പണം സ്വരൂപിക്കുന്നത് സർക്കാർ രൂപീകരണത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും ഇല്ലാതാകുന്നു
ഇംഗ്ലീഷ് ഭാഷയിലെ ഭയാനകമായ ഒൻപത് വാക്കുകൾ, മുൻ അമേരിക്കൻ പ്രസിഡന്റ് റൊണാൾഡ് റീഗൻ 1986 ൽ പ്രഖ്യാപിച്ചത്: “ഞാൻ സർക്കാരിൽ നിന്നാണ്, സഹായിക്കാൻ ഞാൻ ഇവിടെയുണ്ട്.” ചെറുകിട സർക്കാർ ഫാഷനായിരുന്ന കാലഘട്ടമായിരുന്നു അത്, മാർഗരറ്റ് താച്ചർ ട്രേഡ് യൂണിയനുകളെ ഏറ്റെടുക്കുകയും യുകെയിൽ “സംസ്ഥാനത്തെ പിന്നോട്ട് നയിക്കുകയും” ചെയ്തു, റീഗൻ സർക്കാർ ചെലവുകൾ, നികുതി വെട്ടിക്കുറവുകൾ, ബിസിനസിന്റെ നിയന്ത്രണം കുറയ്ക്കൽ എന്നിവയിൽ കുറഞ്ഞ വളർച്ച നേടി
2000 ൽ, എന്റർപ്രൈസ് മന്ത്രിയായിരുന്ന മേരി ഹാർനി, ബെർലിനേക്കാൾ ബോസ്റ്റണുമായി അയർലണ്ട് അടുപ്പത്തിലാണെന്ന് പ്രസിദ്ധമായി പ്രഖ്യാപിച്ചു – കോണ്ടിനെന്റൽ സോഷ്യൽ ഡെമോക്രസികളുമായി അടുത്തുള്ളതിനേക്കാൾ ഒരു എന്റർപ്രൈസ് സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ. തൊട്ടുപിന്നാലെയുള്ള വർഷങ്ങളിൽ ഏറ്റവും മികച്ചത് നേടാൻ അയർലൻഡ് ശ്രമിച്ചതായി നിങ്ങൾ നിരീക്ഷിച്ചേക്കാം, നിയന്ത്രണവും നികുതിയും വെട്ടിക്കുറയ്ക്കുകയും ചെലവുകൾ വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. 2008-ൽ ഞങ്ങൾ റോഡിലിറങ്ങി
ഇപ്പോൾ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ മറ്റൊരു റോഡ് ബ്ലോക്കിനെ ബാധിച്ചു – ഒരു വലിയ, ഏതുവിധേനയും സംഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്ന ഒരു പ്രവണതയെ ത്വരിതപ്പെടുത്തുന്നതിനാണ് പ്രതിസന്ധി ഒരുങ്ങുന്നത്, ഒരു വലിയ രാജ്യത്തിലേക്കുള്ള നീക്കം. ആരോഗ്യം, പാർപ്പിടം തുടങ്ങിയ മേഖലകളിൽ കൂടുതൽ സർക്കാർ ഇടപെടൽ നടത്തണമെന്നായിരുന്നു പൊതുതെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചാരണത്തിന്റെ പ്രധാന സവിശേഷത. കൊറോണ വൈറസ് പ്രതിസന്ധി ആരോഗ്യസംരക്ഷണത്തിന്റെ കേന്ദ്ര പങ്കും അടിയന്തിര വരുമാനമോ ജോലിയോ മൂലം ബുദ്ധിമുട്ടുന്ന ആളുകൾക്ക് സർക്കാർ നൽകുന്ന പിന്തുണയുടെ പ്രാധാന്യത്തെ അടിവരയിട്ടു. ഞങ്ങൾ കിഴക്കോട്ട് ബെർലിനിലേക്കാണ് പോകുന്നതെന്ന് തോന്നുന്നു.
തീർച്ചയായും വ്യക്തമായ ഒരു കാര്യമുണ്ട്. വലിയ രാജ്യമാകുമ്പോൾ അതായത് അവശ്യ സേവനങ്ങൾക്ക് കൂടുതൽ പണം ഉപയോഗിക്കുമ്പോൾ ഉയർന്ന നികുതി ഏർപ്പെടുത്തണം. എന്നിട്ടും അടുത്ത സർക്കാർ രൂപീകരിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ചർച്ചയിൽ നിന്ന് പൂർണ്ണമായും വിട്ടുനിൽക്കുന്ന ഒരു കാര്യമാണിത്. പ്രതിസന്ധിയെയും അതിന്റെ അനന്തരഫലങ്ങളെയും കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിൽ മുന്നിട്ടിറങ്ങുന്ന കടുത്ത തീരുമാനങ്ങളുമായി കക്ഷികൾ ഇതുവരെ ഇടപെട്ടിട്ടില്ല. സംവാദം മൂന്നുവർഷമായി കാണുന്നു – എന്നാൽ അടിയന്തിര പ്രശ്നങ്ങൾ ഞങ്ങൾക്ക് മുന്നിൽ ഇപ്പോൾ ഇത് മാറ്റത്തെക്കുറിച്ചല്ല, അതിജീവനത്തെക്കുറിച്ചാണ്.
ആരോഗ്യം, പാർപ്പിടം, വിദ്യാഭ്യാസം, ശിശുസംരക്ഷണം, സാമൂഹ്യ പിന്തുണ എന്നിവയിൽ കൂടുതൽ ചെലവ് വരുത്തുകയും. ആദായ നികുതി കുട്ടുന്നതിലും അല്ലെങ്കിൽ യു‌എസ്‌സി അല്ലെങ്കിൽ പ്രധാന ക്ഷേമ നിരക്കുകളിൽ എന്തെങ്കിലും കുറവു. വരുത്തുന്നതിന് കുറിച്ച് ഒരക്ഷരം മിണ്ടാതെ അഭിലാഷങ്ങളുടെ ഒരു ചട്ടക്കൂട് രേഖ ഇതുവരെ ഫിനഗേലും ഫിനാഫെലും തയ്യാറാക്കിയിട്ടുണ്ട്. ചർച്ചകൾക്ക് മുമ്പായി സമർപ്പിച്ച ഗ്രീൻ പാർട്ടിയുടെ 17 ആവശ്യങ്ങളിൽ ഒൻപത് പണച്ചെലവാണ് ഉണ്ടാക്കുന്നത് പണം ഉണ്ടാകുന്നതായിട്ടുള്ള ആവശ്യങ്ങൾ നേരിയ കുറവാണ് .
ഒരു റിയാലിറ്റി പരിശോധന ആവശ്യമാണ്. വായ്പയെടുക്കൽ ഈ വർഷം ജിഡിപിയുടെ 7.4 ശതമാനമായി ഉയർത്താൻ സാധ്യതയുണ്ടെന്നും അത് 10 ശതമാനം വരെ ഉയരുമെന്നും ഉള്ള ധനവകുപ്പിന്റെ പ്രവചനം ഏറെ ശ്രദ്ധേയയാമാണ്. വീട് കത്തുന്ന അപകടസാധ്യത ഉണ്ടാകുമ്പോൾ ഒരു പുതിയ അടുക്കള പണിയുന്നതിന് പദ്ധതിയിടുന്നതുപോലെയും പൂന്തോട്ടം പൂർത്തിയാക്കാനും ആസൂത്രണം ചെയ്യുന്നത് പോലെയാണ് ഇത്. അടുത്ത കുറച്ച് വർഷങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനം ഇപ്പോളുള്ള ഈ തീ കെടുത്തുകയും നാശനഷ്ടങ്ങൾ കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുകയും ചെയ്യാം .
വെള്ളിയാഴ്ച ഒരു ഗിയറി ഇൻസ്റ്റിറ്റ്യൂട്ട് സെമിനാറിൽ ധനമന്ത്രി പാസ്ചൽ ഡൊനോഹോ പറഞ്ഞതുപോലെ, ഒരു ഘട്ടത്തിൽ ഒരു ബജറ്റ് പരിമിതി വീണ്ടും ഉയർന്നുവരും – മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, ഇപ്പോൾ കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കാൻ നമുക്ക് വളരെ കുറഞ്ഞ നിരക്കിൽ വായ്പയെടുക്കാം, പക്ഷേ ചില ഘട്ടങ്ങളിൽ വായ്പയെടുക്കുന്നതിനുള്ള ചെലവ് ഗണ്യമായി ഉയരും. ഈ പരിമിതിയിലും അയർലൻഡ് തുടരേണ്ടതുണ്ട്, ഡൊനോഹോ പറഞ്ഞു. ധനവിപണികൾ ചില രാജ്യങ്ങളിൽ നിന്ന് വായ്പയെടുക്കാൻ ധാരാളം തുക ഈടാക്കാൻ തുടങ്ങിയാൽ, അവരുടെ തിരിച്ചടവിനുള്ള കഴിവിനെ ഭയന്ന് ആ ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാകാൻ ഞങ്ങൾ ആഗ്രഹിക്കുന്നില്ല. ഇത് അടുത്ത ഗവൺമെന്റിന്റെ കേന്ദ്ര പരിഗണനയാണ്, മാത്രമല്ല അതിന്റെ ആദ്യകാല സാമ്പത്തിക തീരുമാനങ്ങളെല്ലാം രൂപപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യും.
ഇപ്പോൾ വലിയ തുക ചെലവഴിക്കുന്നത് തുടരുകയല്ലാതെ ഞങ്ങൾക്ക് മറ്റ് മാർഗമില്ല – മാത്രമല്ല നികുതി തടയാനോ നികുതി വർദ്ധിപ്പിക്കാനോ ഉള്ള സമയമല്ല ഇത്. എന്നാൽ അതാണ് എമർജൻസി ബിറ്റ്. വളരെ സാവധാനത്തിലുള്ള സർക്കാർ രൂപീകരണ ചർച്ചകളിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നത് – നിങ്ങൾ എല്ലാവരും മന്ദഗതിയിലുള്ള സൈക്കിൾ റേസ് എന്ന് വിളിക്കുകയുമില്ല, കാരണം അവയെല്ലാം വീണുപോകുമായിരുന്നു – ഇതിനപ്പുറം കൂടുതൽ ചെലവഴിക്കുന്നു. രാജ്യത്തിന്റെ പങ്ക് വിപുലീകരിക്കുന്നതിനുള്ള ദീർഘകാല പദ്ധതിയാണിത്. ഇതിന് പണം നൽകേണ്ടിവരും.
പി‌ആർ‌എസ്‌ഐയിൽ അത്തരം പ്രതിബദ്ധതകളൊന്നും നടത്തിയിട്ടില്ല എന്നത് ശ്രദ്ധേയമാണ്. ഒരു പുതിയ സാമൂഹിക കരാർ, ജോലി നഷ്‌ടപ്പെടുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഹ്രസ്വകാലത്തേക്ക്‌ പോകുന്ന ആളുകൾക്ക് ശിശു സംരക്ഷണം, വരുമാന പിന്തുണ എന്നിവ പോലുള്ള കൂടുതൽ ആനുകൂല്യങ്ങൾ ഇതിന് ഭാഗികമായി നൽകാം. അടുത്ത പ്രോഗ്രാം ഉയർന്ന തൊഴിലുടമകളുടെ പി‌ആർ‌എസ്‌ഐയെ ഒരു ഓപ്ഷനായി സൂചിപ്പിക്കാനുള്ള ശക്തമായ അവസരമുണ്ടെന്ന് ഞാൻ കരുതുന്നു. കോണ്ടിനെന്റൽ തൊഴിലുടമകൾ അവരുടെ സ്റ്റാഫിന് വലിയ ആനുകൂല്യങ്ങൾക്ക് പകരമായി കൂടുതൽ പണം നൽകുന്നു. എന്നാൽ ഇപ്പോൾ ഉള്ള അപകടസാധ്യത, തൊഴിലില്ലായ്മ കൂടുതലുള്ള ഒരു സമയത്ത് ഇത് ജോലികൾക്കുള്ള നികുതിയാണ്. ജീവനക്കാർ‌ക്കുള്ള യു‌എസ്‌സി, പി‌ആർ‌എസ്‌ഐ എന്നിവ പുതിയ സോഷ്യൽ പേയ്‌മെന്റിലേക്ക് ലയിപ്പിക്കുന്ന ആശയം പുനരുജ്ജീവിപ്പിക്കുമോ? കഴിഞ്ഞ സർക്കാരിന്റെ കാലത്തു അത് നീക്കംചെയ്യപ്പെട്ടിരുന്നു
എളുപ്പമുള്ള ഓപ്ഷനുകളൊന്നുമില്ല. വ്യക്തിഗത സ്വത്തിന്റെ പ്രധാന ഉറവിടം വീടുകളാണെന്ന വസ്തുത ഉണ്ടായിരുന്നിട്ടും, പ്രാദേശിക സ്വത്ത് നികുതി വർദ്ധിപ്പിക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഏത് സംഭാഷണത്തെയും ഇടതുവശത്തുള്ളവർ പോലും എതിർക്കുന്നു. ഇത് സങ്കീർണ്ണമാണെങ്കിലും ഒരു സമ്പത്ത് നികുതി അജണ്ടയിൽ വരാം. കോർപ്പറേഷൻ നികുതിയുടെ ഭാവി ട്രെൻഡുകൾ എന്തായിരിക്കുമെന്ന് ഞങ്ങൾക്ക് അറിയില്ല, എന്നിരുന്നാലും അവയുടെ വരുമാനത്തിന് വലിയ ഭീഷണികൾ ഉണ്ട്
ഞങ്ങളുടെ സാമ്പത്തിക ലാഭവും യൂറോപ്യൻ സെൻട്രൽ ബാങ്കിന്റെയും ഒരുപക്ഷേ പുതിയ റിക്കവറി ഫണ്ട് പരിഗണിക്കുന്ന യൂറോപ്യൻ യൂണിയന്റെയും സഹായം ഉപയോഗിക്കുന്നത് പ്രതിസന്ധി ഘട്ടത്തിലേക്ക് കടന്നേക്കാം. എന്നാൽ വിദൂര ഭാഗത്ത്, നമ്മുടെ ദേശീയ കടം കൂടുതലായിരിക്കും, നികുതി അടിത്തറയും കുറവായിരിക്കും. ശുചീകരണത്തിനായി അയർലൻഡിന് നൽകേണ്ട പണം തീർച്ചയായും ചെറുതാകില്ല
മറ്റൊരു യുഎസ് പ്രസിഡന്റിനൊപ്പം അവസാനിപ്പിക്കാം , 1988 ലെ തന്റെ പ്രചാരണത്തിൽ ജോർജ്ജ് ബുഷ് ഇപ്രകാരം പ്രതിജ്ഞയെടുത്തു: “എന്റെ വാക്കുകൾ കേൾക്കുക , പുതിയ നികുതികളൊന്നുമില്ല.” എന്നാൽ കുറച്ച് വർഷങ്ങൾക്ക് ശേഷം, ഉയർന്ന നികുതി മാത്രമാണ് സംഭവിച്ചത്.അത് മാത്രമാണ് യാഥാർഥ്യവും ഈ പാർട്ടികൾ എല്ലാം ഒളിച്ചോടാൻ ശ്രമിക്കുന്നതും ആ വല്യ സാമ്പത്തിക യാഥാർഥ്യത്തിൽ നിന്നുമാണ് ഒരു തരത്തിൽ അയർലൻഡ് എന്ന ഉട്ടോപ്യൻ വെൽഫെയർ സ്റ്റേറ്റിന്റെ ഒരു മറുപുറമാണ് ഇത്.
ജിതിൻ റാം
